Я вспомнил наш разговор и похоже начал понимать, почему я по-твоему «усмехался» над твоими словами (хотя я так проявлял удивление, типа «Цикал», а не высмеивал тебя). Просто ты противоречила себе, я это понимал и пытался тебе объяснить!)

Ты начала говорить, что после смерти ты не сможешь видеть своё физическое тело (тут я «цикаю», почем?). Да потому, что ты уже выходила из тела и видела своё Тело, ВНЕ тела!) Т.е. ты визуализировала своё физическое тело, когда была в астрале (вне тела). И нет ни какой разницы как ты будешь себя видеть (ощущать) после смерти или просто выйдя из тела — это одно и тоже!)

Понимаешь? И когда ты об этом говорила с такой уверенностью, я удивлялся! А потом понял, что ты просто не до конца во всём разобралась!)
(Я пытался тебе объяснить, но ты так слепо вцепилась в свою точку зрения, что тебе начало казаться, что я тебя высмеиваю).

И второе, что меня удивило, что ты ревностно придерживалась своей точки зрения поэтому поводу. Одно дело, если бы ты сказала, что тебе так кажется, а другое дело, что ты была в этом уверена и иного варианта быть не может! Прикол в том, что ты веришь в то, что после смерти не увидишь своё физическое тело, но при этом ты уже испытывала опыт пребывания «вне тела», который подобен смерти (и видела своё тело)!

И когда ты утверждала свою точку зрения на счет того, что после смерти нельзя увидеть своё физическое тело — я видел, что ты заблуждаешься и противоречишь собственному опыту!!!! Ты так ревностно верила в свою точку зрения, что меня это пугало и удивляло! Зачем так ревностно отстаивать ту точку зрения в которой нельзя быть наверняка уверенным? Тем более если мало знаешь об этой теме!?

Если вам нужна курсовая по праву, то советую искать на сайте рефератгарант.ру/там вы найдете самые свежие курсовые и рефераты на любые темы!