Если вы хотите писать и размещать статьи вам нужно научиться делать это правильно, как именно я попробую рассказать в этой статье.
Для начала стоит написать статью, которая будет затрагивать те вопросы, которые будут интересовать вашу целевую аудиторию, только в том случае, если вы умеете писать такие статьи их стоит публиковать. Не советую пользоваться чрезмерно громоздкими предложениями и словами, которые не известны вашим посетителям, будьте проще. Если вы ведете рассказ в статье, то его стоит излагать от третьего лица, а не от первого.
Особенно важен последний пункт для тех, кто развивает сайт уважающей себя компании, это выглядит гораздо более солидно. Советую не размещать более одной внешней ссылки на один и тот же ресурс, это было бы неправильно.
В статьях, которые я часто читаю в интернете можно увидеть примеры, которые не стоит повторять, например автор любит писать целые предложения с зажатым капслоком. Конечно, это подчеркнет важность данного слова или предложения, однако если это не соответствует правилам русского языка, то это вряд ли будет хорошим примером для подражания.
Если вы используете на своем сайте копипаст, то не стоит рисковать, лучше честно указать в конце статьи не закрытую для индексации ссылку, которая будет говорить о том, что вы уважаете авторское право и не собираетесь его нарушать.
Помните, что сейчас все больше людей перестают читать большие статьи, их интересует коротка, лаконичная и очень информативная статья. Я не говорю что стоит прекратить писать эти статьи, скорее можно выразиться так: пишите первый абзац в статье так, чтобы ваш читатель заинтересовался, потому что он вряд ли будет читать дальше, если даже первый абзац его не заинтересует.
Довольно часто в наших статьях приходится размещать информацию, которая вызывает не только положительные эмоции, но и негативные, поэтому нужно научиться правильно подавать информацию такого плана. Старайтесь вообще не публиковать статьи, в которых содержится исключительно негатив, с другой стороны если это неизбежно, то нужно обязательно разбавлять негатив позитивом. Пишите негативную и позитивную информацию так, чтобы сначала шли плохие новости, а затем хорошие, это будет намного лучше, чем наоборот.
Если вы хотите чтобы ваш дом выглядел максимально красиво, вам стоит выбрать хорошие отделочные материалы, например плитка pamesa будет смотреться отлично в любом помещении, к тому же она довольно недорога.
Согласен на счет первого абзаца. Это пожалуй ключевое место в статье и если читателя не заинтересовать, то дальше он вряд ли будет уже читать. Так же хочу добавить, что если статья рекламная, то сама реклама должна быть не навязчивой, не должно в каждом абзаце звучать — купите то, попробуйте это и т.д.
Очень познавательно..На счет копипаста, даже если с авторской ссылкой, как на это смотрят поисковики???
Я знаю случай, когда человек писал хорошие полезные статьи, но они не индексировались. Или индексировались медленно, а в выдаче почти не попадали вперед. И ключевые слова подбирал, и тошнота , и все такое в порядке. А потом выяснилось, что дело во вступлении — он начинал со вступления не по теме — притчи там и прочая отвлекуха. Для читателя — красиво и полезно, а для поискового робота — увы…
Я и раньше старалась придерживаться правила написания первого абзаца, а теперь благодаря этой статье понимаю еще раз, что это правильно! А правильно подавать негативную информацию мне нужно учить и учить! Спасибо Вам большое!
C первым комментарием полностью согласен, и концом статьи Позитив и Негатив. А вот по поводу статей коротких не много несогласен. Статья должна полностью раскрыть суть поставленного вопроса, чтоб после прочтения не оставалось вопросов. А в этом случае скорее не получится написать коротенькую статью. Кто не согласен?
Недавно прочитала что для лучшей индексации в статью желательно добавить не менее 3 картинок. Картинки обязательно оптимизировать…
Очень познавательно…На счет копипаста, даже если с авторской ссылкой, как на это смотрят поисковики???
===============
то же интересует этот вопрос — читал что сайты с большим тиц и пр
если даже и указывают источник, то авторство все равно на ихней стороне… поэтому появился на яндексе новый инструмент — предварительно сообщить о новом материале
Мне кажется в статье надо добавить минимум 2 фото, использовать заголовки H2 и H3 чтобы выделить статью и конечно же нужно добавить видео в конце статьи.
Да я тоже думаю что без видео не очень….Познавательно и интересно…
Интересная статья.
Возникает такой вопрос: нужно ли ставить ссылку на источник, если делаешь полный рерайт статьи?
Конечно если не знать самого главного в написании статьи, то толку будет мало, можно написать красиво, но поисковик забьет, или написать под поисковик, но пользователь забьет. Тут нужны свои тонкости)
Болезнь ВСЕХ без исключения наших сайтов, это отсутствие ссылки на источник. Даже такие уважаемые как Культорология болеют этой болезнью. Я не понимаю одного, что вы боитесь, что от вас люди уйдут, вес утечет? Так это бред! Все западные сайты ставят ссылку, это нормально. Давайте учиться хорошему.
А я слышал, что поисковые системы наоборот любят длинные сложные предложения с запятыми, в состав которых входят несколько маленьких предложений.
Я бы еще добавил, что статьи должны лаконичны но в меру, иначе они выглядят пустыми, недосказанными.
Пишите качественные, интересные и уникальные статьи по НЧ запросам. Сопровождайте их фото и видео материалами. И пишите без ошибок!
Спасибо за статью. Говорят еще, что лучше разбавлять контент картинкой и видео.