Виды умников

Всем привет! Часто мне приходится общаться с людьми, которые думают, что много знают, что они умные! И как они проявляют свои якобы знания? Говорят без перерыва на абсолютно не интересные для собеседника темы, лишь бы проявить себя с хорошей стороны.

Когда слушаешь такого человека, то думаешь: «быстрей бы ты уже закончил нести эту ерунду». Ладно ещё когда говорят о действительно интересных и захватывающих вещах, но когда говорят на пустые темы с серьезным лицом… И при этом тебе даже слова толком не дают вставить, вот это серьезно напрягает! :)

Мне начинает казаться, что такие люди абсолютно не уверены в себе и пытаются всем чего-то доказать, самоутвердиться. Они очень боятся паузы в разговоре и поэтому забивают весь эфир мусором. В результате получается так, что им абсолютно наплевать на мнение и интересы собеседника. Они не умеют слушать, а когда вы начинаете говорить, они пытаются вас поправить, что-то объяснить или доказать свою правоту с умным лицом.

Виды людей

И какими же знаниями обладают такие люди чаще всего? Худший вариант, если такой собеседник вообще не обладает полезными знаниями, поэтому вас загрузят обычными разговорами о том, что кто-то, что-то сделал, куда-то пошел и всякими другими сплетнями.

Есть ещё разновидность «образованных» людей — эти люди имеют академические знания, которые им пришлось получить в результате обучения в школе и вузе. В разговорах такие люди начинают проявлять забитость своего мозга бесполезной информацией и сухими фактами. Ещё они будут с умным лицом поправлять вас, если вы что-то не так сказали или сделали.

В их словах будет сквозить сарказм, высокомерие и неприязнь, тем более к тем, кто лучше или умнее их. Иногда они могут пытаться самоутвердиться за счет унижения или высмеивания других, думая, что это возвысит их в глазах других. Они думают так: «если я этого не делаю, значит я лучше»! Возможно так и будет в обществе таких же умников.

Что стоят «знания» таких людей? Конечно, знание истории, всякие даты, правила физики, химии и прочей чепухи, которую изучают в учебных заведениях в какой-то мере необходимы и ими можно козырять… Но в реальности эти знания бесполезны, потому, что эти знания не сделают счастливей, не сделают Разумней, они не сделают вас хотя бы богаче — это просто свалка информации.

Поэтому возникает вопрос: для чего всю молодость людям забивают мозги бесполезной информацией? Мне кажется, чтобы люди не задумывались о самом ВАЖНОМ! А чтобы думали, что это и есть самая важная и необходимая информация. Но правда ли это? Делает ли эта информация лучше и счастливей? Или людей просто уводят от тех знаний которые Действительно могли бы сделать людей лучше, богаче и счастливей!?

В следующей статье мы поговорим про влияние знаний на жизнь людей и о том, как ведут себя действительно умные люди.

Если вы хотите смотреть качественные и бесплатные фильмы онлайн, то советую смотреть прикольное кино на tvigle.ru.


28 thoughts on “Виды умников

  1. Да , многим не интересно мнение окружающих , почти все зацикленны на себе и хотят всячески это доказать. Неумение слушать это глупость и когда видишь что человек попусту тебя перебивает и везде ставит своё я ! Дай бог ему удачи , а в следующий раз найду другого собеседника

  2. есть такие люди и приходилось с ними общаться, от таких разговоров просто устаешь и хочется чем поскорее убежать от собеседника

  3. Не один раз встречал таких людей, реально устаешь от них.

    В 2020 году собираются реформу ввести на образование. В школах будет всего 4 обязательных предмета(математика, русский, и не помню еще 2 какие(что то связанные с историей)). Ну это так для справки, не будут они знать всякую физику :)

  4. У меня была знакомая дама весьма почтенного возраста. Общаться с ней было очень тяжело. В любой момент она могла прервать тебя и указать на то, что ты что- то не так говоришь.Она считала себя высокообразованной, а по мне, так совсем наоборот.Тактичный человек никогда не позволит себе показать свое превосходство в знаниях перед другим человеком, даже если это так на самом деле.И уж тем более не » грузить» другого своими знаниями.

  5. Есть у меня один знакомый,который под это описание очень подходит,я стараюсь избегать встреч с ним,чтобы не натолкнуться на очередную демагогию,а если встречаюсь,то мысленно проклинаю все на свете :D

  6. » Конечно, знание истории, всякие даты, правила физики, химии и прочей чепухи, которую изучают в учебных заведениях в какой-то мере необходимы и ими можно козырять… Но в реальности эти знания бесполезны»
    Такое мнение лишь свидетельствует о ом, что ты знаешь физику и химию плохо.
    А зря — это очень полезная штука, в т.ч. и в быту.
    Рискну сказать, что знания химии и физики более полезны чем все суммарные знания по психологии и философии ;)

    Бесполезными они тебе кажутся потому что ты их не применяешь.

    1. Зис — а где я могу их применить, если это не относится к моей специализации в жизни, моей работе, моим интересам??? Я вижу людей которые это изучали, которые это хорошо знают, но толка, пользы я от этого не вижу! Я вижу, что эти люди такие же несчастные как и остальные…
      Скажи, где ты применяешь эти знания, если ты ими обладаешь? Кстати, я говорил про то, что эти знания бесполезные с точки зрения бытия, саморазвития, увеличения достатка или счастья!) А на счет того, что эти знания интересны и полезны с точки зрения узкой специализации я не отрицаю, для общего развития тоже полезно!)
      А на счет того, что знания химии и физики более полезны, чем знания по психологии и философии — я не могу согласиться! Физика и химия применимы только к ним самим и окружающему миру, а мы живем в социальном обществе, где доминирует общение с людьми. Так же мы единственные живые существа на этой планете, которые могут задумываться о смысле жизни, а это значит, что если человек об этом не задумывается, то он не лучше животного.
      Кстати, прочитай афоризм от Демокрита! :)

  7. «Скажи, где ты применяешь эти знания, если ты ими обладаешь?», да хоть бы и в быту.
    Та же химия помогала мне выполнять домашние работы еще когда я школьником был; ну а теперь примеров таких тысячи накопилось.
    Впрочем, далеко ходить не надо — могу применить прямо здесь свои знания истории.
    «прочитай афоризм от Демокрита! «, — я читал этот афоризм, и сразу вспомнил структуру политической власти в Греции.
    Знаешгь почему из той эпохи пришло так много афоризмов? ;)
    У них была демократия — типа власть народа — т.е. правили те кто в публичных выступлениях заварачивал более красивые фразы. Не точные, не верные — просто более красивые, более поражающие воображение граждан.
    Ихние политики (и Демокрит в том числе) готовы были любую чушь сказать красиво лишь бы ..мм… ну если по нашему — то стать депутатом.
    Поэтмоу мое знание истории заставляет помнить, держит меня начеку, подталкивает к тому чтобы задуматься а не принимать на веру какую-то глупость лишь потому что она пережила века ;)
    А еще я прекрасно помню объем знаний того времени.
    Так вот, в твоей цитате полная лажа: во времена Демокрита не было разных наук — была одна наука обо всем.
    Причем знаний ихних было так мало что один человек был вполне в состоянии «знать все» (т.е. все им известное).
    Всего то надо было лет 10-15 учиться.
    И такие люди в то время были, т.с. «лучшие люди агроса».
    Но они не были «невежами» — они были самыми богатыми и влиятельными людьми. Владели своими школами, управляли городами… и Демокрит стремился в их число ))))
    Т.е. этот афоризм — черный пиар против своих конкурентов ;)

    1. Зис — в твоих словах сквозит высокомерие, апломб и зависть… Это значит, что твоё сознание замутнено твоим Эго, а это значит, что кроме себя самого ты никого слушать не будешь, а будешь просто отстаивать свою точку зрения. Поэтому оставайся при своём мнении, мне от этого не горячо, ни холодно.

  8. Главное не пытатся из себя чтото строить, тогда все будет ок )
    Ато говоришь, думаешь что выглядишь умно а над тобой посмеиваются за спиной )
    Умничать нужно уметь, иногда спасает, например на экзаменах.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *